• Объявления

    • Victor

      Вход на форум   02.11.2016

      В связи с обновлением форума были упразднены логины для входа в свою учетную запись. Теперь в качестве логина необходимо использовать ваше имя (то, что высвечивается при публикации сообщений).

200 сообщений в этой теме

Японию (BF4) перекинуло на ТТК

31.204.145.0/24

  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  TL-WR1043ND.lan [192.168.1.1]
  2     1 ms    <1 мс    <1 мс  ipn-gw-07.artem-catv.ru [46.19.64.8]
  3     1 ms    <1 мс    <1 мс  core-1.artem-catv.ru [46.19.64.1]
  4     1 ms    <1 мс    <1 мс  land2.artem-catv.ru [81.200.149.1]
  5     2 ms     1 ms     1 ms  vvk06.vvk24.transtelecom.net [217.150.57.230]
  6   120 ms   119 ms   120 ms  20485.tyo.equinix.com [203.190.230.77]
  7   120 ms   120 ms   120 ms  49544.tyo.equinix.com [203.190.230.125]
  8   120 ms   119 ms   120 ms  hosted-by.i3d.net [31.204.145.44]

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alex сказал:

Японию (BF4) перекинуло на ТТК

31.204.145.0/24


  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  TL-WR1043ND.lan [192.168.1.1]
  2     1 ms    <1 мс    <1 мс  ipn-gw-07.artem-catv.ru [46.19.64.8]
  3     1 ms    <1 мс    <1 мс  core-1.artem-catv.ru [46.19.64.1]
  4     1 ms    <1 мс    <1 мс  land2.artem-catv.ru [81.200.149.1]
  5     2 ms     1 ms     1 ms  vvk06.vvk24.transtelecom.net [217.150.57.230]
  6   120 ms   119 ms   120 ms  20485.tyo.equinix.com [203.190.230.77]
  7   120 ms   120 ms   120 ms  49544.tyo.equinix.com [203.190.230.125]
  8   120 ms   119 ms   120 ms  hosted-by.i3d.net [31.204.145.44]

 

Перекинул на Ростелеком

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2017 в 20:38, Victor сказал:

Исправлено. Пинг снижен до 35.

Почему вечером так лагает интернет, пинг в играх с 160 до 500 подскакивает в вов вообше не полупить 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с 21,30 -22,30 самый лагадром начинается потом попускает 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то у вас там сбой какой-то 

Цитата

 

C:\Users\Mangy>tracert cdn-01.escapefromtarkov.com

Трассировка маршрута к cs330.wpc.phicdn.net [68.232.34.134]
с максимальным числом прыжков 30:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  KEENETIC [192.168.1.1]
  2     5 ms     5 ms     7 ms  ipn-gw-17.artem-catv.ru [46.19.64.18]
  3    18 ms     5 ms    14 ms  core-1.artem-catv.ru [46.19.64.1]
  4     3 ms     5 ms     3 ms  land2.artem-catv.ru [81.200.149.1]
  5     4 ms     4 ms     7 ms  vvk06.vvk24.transtelecom.net [217.150.57.230]
  6   132 ms   133 ms   139 ms  sgm01.transtelecom.net [188.43.3.62]
  7   129 ms   126 ms   132 ms  Edgecast-gw.transtelecom.net [188.43.3.61]
  8   218 ms   137 ms   135 ms  68.232.34.134

Трассировка завершена.

 

Со 2 на 3 перебой по связи. Пакеты не теряет, но чего-то глючит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2017 в 22:26, Mangy сказал:

Чего-то у вас там сбой какой-то 

Со 2 на 3 перебой по связи. Пакеты не теряет, но чего-то глючит

Раз не теряет пакеты, то в чем проблема?

ответы на ваши пинги, это самая низкоприоритетная вещь в программе обработки любого маршрутизатора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня одного инетрент сломался со вчерашнего вечера?? тех работы ведутся где то что ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Makuc сказал:

у меня одного инетрент сломался со вчерашнего вечера?? 

Да

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2017 в 00:13, Victor сказал:

Раз не теряет пакеты, то в чем проблема?

ответы на ваши пинги, это самая низкоприоритетная вещь в программе обработки любого маршрутизатора.

Ну, а если потери пакетов составляют 25%, тогда как? 

Пинг.png

Трассировка.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Mangy сказал:

Ну, а если потери пакетов составляют 25%, тогда как? 

Пинг.png

Трассировка.png

тут всем пофигу, одноклассники грузятся и норм

Изменено пользователем Makuc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Mangy сказал:

Ну, а если потери пакетов составляют 25%, тогда как? 

 

А с чего ты взял, что это на стороне КАТВ, у тебя до любого внешнего ресурса потери в ~25% ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Alex сказал:

А с чего ты взял, что это на стороне КАТВ, у тебя до любого внешнего ресурса потери в ~25% ?

Предлагаешь мне самому обращаться с такими вопросами к Ростелекому? На хрена, если у меня провайдер Артем-КАТВ и вопросы трассировки в его компетенции.

 

В 08.02.2017 в 00:13, Victor сказал:

Раз не теряет пакеты, то в чем проблема?

ответы на ваши пинги, это самая низкоприоритетная вещь в программе обработки любого маршрутизатора.

Благо сейчас, на данный момент вопрос отпал.

Спасибо всем.

13 часов назад, Makuc сказал:

тут всем пофигу, одноклассники грузятся и норм

Было бы по фигу, я бы уже провайдера поменял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mangy сказал:

Предлагаешь мне самому обращаться с такими вопросами к Ростелекому? На хрена, если у меня провайдер Артем-КАТВ и вопросы трассировки в его компетенции.

 

Я тебе ничего не предлагаю, я вопрос задал.

Или ты считаешь, что КАТВ отвечает за весь путь твоей трассировки, за потери пакетов на 95.213.255.26 ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Alex сказал:

Я тебе ничего не предлагаю, я вопрос задал.

Или ты считаешь, что КАТВ отвечает за весь путь твоей трассировки, за потери пакетов на 95.213.255.26 ?

КАТВ может вести переговоры по этому поводу с Ростелекомом или кто там амортизация за трафик мает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mangy сказал:

КАТВ может вести переговоры по этому поводу с Ростелекомом или кто там амортизация за трафик мает.

Лучше пусть КАТВ проведет переговоры с Варгеймингом, а то что-то абоненты сильно бои сливать стали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.03.2017 в 01:01, Mangy сказал:

Ну, а если потери пакетов составляют 25%, тогда как?

Ну, к сожалению весь маршрут мы контролировать не можем и судя по трейсу проблемы были даже не у Ростелекома, а дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.03.2017 в 16:59, Victor сказал:

Ну, к сожалению весь маршрут мы контролировать не можем и судя по трейсу проблемы были даже не у Ростелекома, а дальше.

Да я ж не про контроль. Вы же можете решить вопрос на уровне переписки, тем более вкупе с Альянсом.

Если верить стат сайтам, то сервак в ведении Ростелекома.

В 20.03.2017 в 16:34, Фёст сказал:

Лучше пусть КАТВ проведет переговоры с Варгеймингом, а то что-то абоненты сильно бои сливать стали.

А почему вы думаете, что я вопрос не поднял с администрацией BSG по своему вопросу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Mangy сказал:

 

А почему вы думаете, что я вопрос не поднял с администрацией BSG по своему вопросу?

И что пообещали? Абонентам АКТВ броню усилят или пробитие повысят? Будут ли эти величины зависить от тарифа абон платы? И возможно ли, чтобы абонентов топовых тарифных планов не кидало к ракам? 

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Mangy сказал:

Если верить стат сайтам, то сервак в ведении Ростелекома.

Сайтам???

ip > 95.213.255.26

inetnum: 95.213.255.0 - 95.213.255.255
netname: SELECTEL-NET
descr: Selectel SPb

AS49505 OOO "Network of data-centers "Selectel" (ООО «Селектел»).
 

35 минут назад, Mangy сказал:

Вы же можете решить вопрос на уровне переписки, тем более вкупе с Альянсом.

Слезно просить "починить" сервак :D ?

Кстати, на РТ тоже потери есть (проверял на днях).

34 минуты назад, Фёст сказал:

И что пообещали? Абонентам АКТВ броню усилят или пробитие повысят? Будут ли эти величины зависить от тарифа абон платы? И возможно ли, чтобы абонентов топовых тарифных планов не кидало к ракам? 

:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2017 в 10:26, Alex сказал:

Сайтам???

ip > 95.213.255.26

inetnum: 95.213.255.0 - 95.213.255.255
netname: SELECTEL-NET
descr: Selectel SPb

6 хост имелся в виду. По скрину tracert только избранным по ходу понятно станет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Mangy сказал:

6 хост имелся в виду. По скрину tracert только избранным по ходу понятно станет.

По твоему трасерту - с 6 хостом (188.128.106.71) все норм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.03.2017 в 08:34, Alex сказал:

По твоему трасерту - с 6 хостом (188.128.106.71) все норм.

Не норм, не хватает еще одного скрина с трассировкой.

Этот хост навроде резервного что ли (или ещё что, но пакеты теряются на нем, скачок пинга в 2 раза), на другой трассировке видно, это хост 8, тоже Ростелекомовский.

Здесь-то нормально всё.

 

 

Трассировка 20.03.17.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Mangy сказал:

но пакеты теряются на нем, скачок пинга в 2 раза

По пингу там все норм, "скачок" на 7 или между 6-7 (речь о скрине от 19.03), потерь на tracert'e не видно.

В любом случае, в плане потери пакетов на 95.213.255.26 это ни о чём не говорит.

8 часов назад, Mangy сказал:

Здесь-то нормально всё.

 

И у КАТВ все нормально (на данный момент*).

РТ:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2     9 ms     9 ms     4 ms  10.251.14.125
  3     3 ms     3 ms    27 ms  10.251.14.124
  4    86 ms    87 ms    86 ms  188.128.106.69
  5    85 ms    88 ms    84 ms  95.156.90.106
  6   123 ms   123 ms   123 ms  185x66x84x33.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.33]
  7   128 ms   127 ms   126 ms  185x66x84x32.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.32]
  8   180 ms   154 ms   154 ms  185x66x84x131.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.131]
  9   156 ms   168 ms   159 ms  01.spb.net.selectel.ru [188.93.17.1]
 10   154 ms   154 ms   149 ms  95.213.255.26

КАТВ:

  1     1 ms     1 ms     2 ms  192.168.1.1
  2     1 ms     1 ms     1 ms  ipn-gw-07.artem-catv.ru [46.19.64.8]
  3     4 ms    13 ms     2 ms  core-1.artem-catv.ru [46.19.64.1]
  4     2 ms     2 ms     1 ms  land2.artem-catv.ru [81.200.149.1]
  5     3 ms     3 ms     6 ms  188.254.55.145
  6    76 ms    78 ms    74 ms  188.128.106.69
  7   116 ms   115 ms   116 ms  95.156.90.106
  8   115 ms   117 ms   115 ms  185x66x84x33.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.33]
  9   114 ms   112 ms   115 ms  185x66x84x32.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.32]
 10   153 ms   126 ms   125 ms  185x66x84x131.servicepipe.ru.84.66.185.in-addr.arpa [185.66.84.131]
 11   124 ms   127 ms   127 ms  01.spb.net.selectel.ru [188.93.16.77]
 12   128 ms   128 ms   128 ms  95.213.255.26

10zNh.gif

Ну а насчет пинга на 95.156.90.106, кто сказал что обратный маршрут от 95.213.255.26 до КАТВ и РТ - одинаков?

Изменено пользователем Alex
1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все проблемы время от времени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти